從性罪犯看丹麥──移民更融入社會

在移民政策上，瑞典和丹麥有如天與地的差別，瑞典有全歐最寬鬆的移民政策（不到40年，移民及其下一代就佔全國1/5的人口），而丹麥則有全歐最嚴格之一的移民政策。即使左右兩派輪替，兩國的移民政策也沒有太大的改變。從多元文化社會的矛盾面來看，瑞典是愈來愈嚴重，丹麥相對平靜很多。有些聲音是，丹麥的移民和主流社會整合得比較好。說也奇怪，在瑞典，舉著反移民旗誌的極右派政黨，其實也得到不少「較深膚色」的移民選票。就連「先到」瑞典的部分移民，也覺得移民政策愈來愈有問題。

幾天前，政治立場右傾的丹麥報社Jyllands-Posten有篇報導提及政府將提供難民性教育課程，以減少移民的性犯罪問題。對歐洲移民議題不熟的人，看到這則報導，可能很自動地把「穆斯林（男性）」和「強暴／性侵害」連在一起。報導中，有列出明確的性犯罪數據，指出即使性犯罪者中的移民與移民後代雖然是少數，但按其人口比例來計算，其性犯罪問題確實是明顯嚴重，但真的是這樣嗎？

是誰造就瑞典成為西方強暴之都？

瑞典有全世界屬一屬二高的強暴發生率，僅次南非。在歐洲，非他國所能比擬，不僅遠高於北歐鄰國，也遠高於歐盟第二名。這讓人很好奇，是什麼原因，造就瑞典成為西方強暴之都？

瑞典誇張的強暴發生率，向來吸引許多媒體，當作一種世界趣聞式的報導題材。難以避免地，這些媒體只是嘩眾取寵，因為他們並不知道數字背後的意義是什麼。素質更低劣的媒體，甚至引導讀者，把高強暴發生率，歸因於與西方文化格格不入的穆斯林移民。

比較各國強暴發生率的報導，不只嘩眾取寵，還相當外行。任何犯罪統計，都沒有跨國比較的意義，原因在於司法體制、犯罪統計方法、與民眾報案意願在不同國家之間的差異非常巨大。即使同屬歐洲先進國家，此差異仍是非常大。因此，嘗試比較跨國犯罪統計的報告，必然是一份沒有任何意義的報告。

台中空污不亞於南部

不少人對台中的印象是陽光充足、和空氣好。事實上，台中的空污很嚴重，而且不亞於南部。細懸浮微粒PM2.5的粒徑小於2.5微米，細小到可以進入肺泡，甚至血液中。它與肺癌、和心血管疾病有關。它的監測濃度，與居民的健康息息相關。出門前，最好先查一下最近測站所測得的濃度。根據環保署的建議，當濃度到達第七級（濃度大於或等於54微克/立方公尺）以上時，有呼吸道或心血管疾病的居民應減少外出，當其到達第十級（濃度大於或等於71微克/立方公尺）時，這些居民應避免外出。